貸款人商定的付中心人利錢現(xiàn)找不到人，擔(dān)保人應(yīng)履行該利錢嗎？擔(dān)保人承擔(dān)利錢嗎？按照擔(dān)保律例定，第三人和債權(quán)人商定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，包管人按照商定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人即擔(dān)保人，包羅具有代為了債債務(wù)能力的法人、其他組織或者公平易近，這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。這里的-按照商定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任-稱為包管債務(wù)，也有人稱包管責(zé)任。申貸網(wǎng)小編給大師梳理了一些內(nèi)容。

　　貸款人商定的付中心人利錢現(xiàn)找不到人，擔(dān)保人應(yīng)履行該利錢 嗎？
　　網(wǎng)友咨詢：
　　熟人兩年前找我擔(dān)保了20萬塊錢，每三個(gè)月付中心人利錢見現(xiàn)后并接著用，利錢是每三個(gè)月一扣，每次扣三萬六，都是提前扣，此刻當(dāng)事人跑了，借主逼著我這個(gè)擔(dān)保人要錢，請問我該怎么辦？
　　律師事務(wù)所律師解答：
　　1、關(guān)于擔(dān)保人責(zé)任。如無特殊商定，擔(dān)保人對告貸承擔(dān)連帶了債責(zé)任，債權(quán)人可以直接要求擔(dān)保人了償告貸。
　　2、關(guān)于利錢。如借單未商定利錢，債務(wù)人可以此抗辯，主張本身不消了償利錢，只需了償本金即可。
　　3、關(guān)于若何處置。一是擔(dān)保人有義務(wù)了償告貸，了償后可向債務(wù)人追償；二是了償數(shù)額，若是以前還款數(shù)額借單上有寫明，可以要求了償本金減失落已還金錢。
　　《中華人平易近共和國合同法》第211條第一款劃定，天然人之間告 貸合同應(yīng)付出利錢沒有商定，或者商定不明白的，視為不付出利錢。第207條劃定，告貸人未按照商定的刻日返還告貸的，該當(dāng)按照商定或者國度有關(guān)固定付出過期利錢。
　　律師解析：
　　《擔(dān)保法》第13條劃定，包管人與債權(quán)人該當(dāng)以書面形式訂立包管合同。《最高人平易近法院關(guān)于合用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的詮釋》第30條劃定，包管時(shí)代，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)目、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變更，未經(jīng)包管人贊成的，若是減輕債務(wù)人的債務(wù)的， 包管人仍該當(dāng)對變動后的合同承擔(dān)包管責(zé)任，若是加重債務(wù)人的債務(wù)的，包管人對加重的部門不承擔(dān)包管責(zé)任。
　　最高人平易近法院《關(guān)于審理平易近間假貸案件合用法令若干問題的劃定》第二十五條：假貸兩邊沒有商定利錢，出借人主張付出借期內(nèi)利錢的，人平易近法院不予撐持。天然人之間假貸對利錢商定不明，出借人主張付出利錢的，人平易近法院不予撐持。除天然人之間假貸的外，假貸兩邊對假貸利錢商定不明，出借人主張利錢的，人平易近法院該當(dāng)連系平易近間假貸合同的內(nèi)容，并按照本地或者當(dāng)事人的買賣體例、買賣習(xí)慣、市場利率等身分確定利錢。